정식재판청구 후 선고유예 사례 소개

관련 팁변TV 영상시청은 썸네일 이미지를 클릭하세요!

⚖️ 정식재판청구의 목적과 유의점

주요 목적 : 크게 무죄 주장또는 형량 감경을 위해 청구합니다.

효과적 전략 : 무죄 주장과 형량 감경을 동시에 진행하기보다, 하나에 집중하는 것이 더 효과적입니다.

감형의 전제 : 감형 목적의 정식재판청구는 기본적으로 혐의 인정과 반성이 바탕이 되어야 합니다.

리스크 : 취지가 불분명하거나 남발할 경우 오히려 형량이 높아질 수 있어 주의가 필요합니다.

주요 감형(선고유예) 성공 사례 분석

사례 A 준강제추행

상황 : 피해자와 2,000만 원에 합의하고 초범이었으나, 검찰은 약식 벌금 500만 원으로 기소함.

변호인 전략 : 객관적 조건 변화는 없었으나, 벌금형 확정 시 직업 유지 및 생계 곤란의 어려움과 재범 가능성이 현저히 낮음을 구체적으로 소명함.

결과 : 벌금 500만 원에 대한 선고유예판결.

사례 B : 강제추행

상황 : 이미 합의와 반성을 마쳐 기소유예를 기대했으나, 벌금 700만 원 약식명령을 받음.

변호인 전략 : 이전 대응에서 누락된 범행의 독특한 배경과 경위를 상세히 소명하고, 단순 반성을 넘어선 구체적 재발 방지 노력(정신검사, 봉사활동 등) 자료를 보완함.

결과 : 벌금 700만 원에 대한 선고유예판결.

사례 C : 카메라등이용촬영 및 반포

상황 : 초기에 '장난'임을 주장하며 혐의를 부인하다 피해자와 감정 싸움으로 번져 합의에 실패, 벌금 500만 원 약식명령을 받음.

변호인 전략 : 정식재판에서 혐의를 즉시 인정(번의)하고 피해자와 원만히 합의함. '음행의 습벽'이 아닌 미숙한 상태에서의 일회성 범행임을 강조함.

결과 : 벌금을 300만 원으로 감경받고, 이에 대해 선고유예판결.

선고유예를 이끌어내기 위한 실무 Tip

범행 경위의 상세 소명

단순히 혐의를 인정하는 데 그치지 않고, 왜 그런 상황이 발생했는지 피고인에게 유리한 사정을 논리적으로 설명해야 합니다.

재범 위험성 차단

피고인의 평소 성행, 가족관계, 전문적인 재발 방지 노력 등을 통해 다시 범죄를 저지르지 않을 것임을 확신시켜야 합니다.

직업상 불이익 강조

형사처벌(벌금형 등)이 확정될 경우 겪게 될 직업적 타격이나 당연해고 규정 등을 적극적으로 제출하십시오.

추가 양형 자료

수사 단계에서 제출하지 못한 구체적인 정신과 상담 결과, 봉사활동 내역 등 정성적인 자료를 보완하는 것이 중요합니다.

성범죄로 인한 벌금형 약식명령은 단순한 벌금 납부로 끝나지 않고 전과가 남습니다. 따라서 전문가와 상의하여 선고유예와 같은 최선의 결과를 도출할 수 있는지 면밀히 검토하는 과정이 반드시 필요합니다.